Информология – Информация как функциональная система, её задачи и инструменты.

Аннотация

В данном исследовании предложена модель для анализа свойств информации, позволяющая рассмотреть под новым углом её особенности взаимодействия с живыми организмами и жизнью в целом, её влияние на жизнь и функционирование отдельного человека и общества.

Непознанность информации

Взаимодействие человека с объектами в реальной жизни происходит через ментальные модели, то есть мысленные представления об объектах и их свойствах. Так, например, чтобы объяснить причины падения яблока на землю необходимо составить формулу – то есть построить физическую модель взаимодействия тел, обладающих массой, а чтобы понимать написанный текст, необходимо сопоставить образы составляющих его символов с построенными и содержащимися в памяти моделями букв, слов и их смыслов.

«Понять – значит построить модель» А.В.Кислов, С.В.Кукалев, У. Томсон, и др.

Понятие «информация» обладает множеством определений, несколькими концепциями и является одним из самых дискуссионных в науке, то есть, другими словами, на данный момент не существует единой модели, с помощью которой возможно однозначно описать все её свойства. При этом, важность построения такой модели бесспорна, поскольку сама жизнь, человек, наука и общество являются информацией, выраженной в материи. В данной статье предложен взгляд на данную проблеме через призму системно-функционального подхода.

Системно-функциональный подход объединяет системный подход, где рассматриваются модели объектов – системы

«Система – совокупность элементов и связей, порождающая новое свойство» А.В.Кислов

и функциональный подход, в котором оперируют моделями назначения объектов.

Таким образом, системно-функциональный подход позволяет рассматривать объект как модель, состоящую из совокупности элементов, взаимодействующих с целью выполнения назначенной функции. Элементы, составляющие функциональную систему (ФС), и являющиеся для нее подсистемами, помогают ей выполнять свою функцию, как, например, фюзеляж, крылья и двигатель, каждый из которых неспособен перемещаться по воздуху, вместе позволяют летать составленной из них системе – самолёту, в свою очередь, самолёт, является элементом надсистемы «транспорт».

Развитие подсистем подчиняется требованиям по улучшению функции надсистемы, согласно закону корректирующего действия надсистемы, то есть надсистема «транспорт» для улучшения своей функции «перемещать пассажиров» требует более эффективного выполнения функции от своей подсистемы «самолёт», которая, в свою очередь требует развиваться свои подсистемы «двигатель», «фюзеляж» и «крылья».

Иерархия такого рода называется системно-функциональной вертикалью (Рис. 2)

Важной особенностью системно-функционального подхода является то, что изменяемый функциональной системой объект всегда находится вне этой системы, что позволяет определять смысл существования объектов и выделять в них требуемые для этого элементы и свойства, отсекая всё лишнее.

Построение системно-функциональной модели позволяет исследовать следующие параметры:

• назначение самой системы, её подсистем и надсистем
• историю системы, этап её развития на данный момент, будущие изменения, основываясь на объективных закономерностях развития систем
• и др.

Информация – нематериальная надсистема материи

Исследование системно-функциональной модели информации удобно начать с момента зарождения жизни, то есть появления упорядоченной материи, способной запомнить и передать свой выбор (Кастлер Г. Возникновение биологической организации — М.: Мир, 1967). Примем, что в единицу времени информация существует в виде абстрактных «информационных единиц», составляющих во времени «информационные тренды» (рис. 3).

Таким образом, функциями живых организмов, как материальных носителей информации, по отношению к «информационным единицам» будет – «фиксировать» или «хранить», а по отношению к трендам: «создавать», «модифицировать».

• Организмы фиксируют «информационные единицы»
• Организмы модифицируют «информационные тренды»

Далее рассмотрим свойства обеих этих функциональных систем.

ФС – Организмы

Функция – фиксация «информационных единиц»

Построим системно-функциональную вертикаль для ФС «Организмы»

Если функцией для ФС «Организм» является фиксация «информационных единиц», то надсистемой для неё будет ФС «Жизнь», функцией которой также будет «фиксация «информационных единиц»», а рабочим органом, соответственно – подсистема «Организмы».

В свою очередь, для системы «Жизнь», надсистемой будет являться «Информация», функцией которой также будет «фиксация «информационных единиц»»,

В этом месте, на первый взгляд, возникает некоторая методологическая несостыковка, поскольку известно, что действие функциональной системы не может быть направлено на себя. Однако, при ближайшем анализе, оказывается, что ФС «Информация» не имеет вещественного носителя в пространстве-времени, в то время как ФС «Организмы» создаёт материальное отражение для нематериальных «информационных единиц».

Далее, поскольку, в терминах диалектического материализма, время является отражением изменений в материи, то, рассматривая время как функциональную систему, с функцией увеличивать меру энтропии пространства, становится видно, что ФС «Информация», стремящаяся упорядочить материю пространства, является диалектической противоположностью по функции для ФС «Время».

Таким образом возможно сделать вывод о диалектической идентичности и противоположности феноменов-измерений «время» и «информация», которые находят свое отражение в пространственном измерении.

Исходя из принципа системно-функциональной иерархии, гласящего что функциональная система помогает своей надсистеме выполнять свою функцию, возможно сделать вывод что появление ФС «Жизнь» и «Организмы» было продиктовано требованием нематериальной ФС «Информация», по материальному отражению «информационных единиц».

Другими словами, действительно, живым организмам изначально требовалось фиксировать, хранить и использовать исключительно необходимую для выживания информацию. Следовательно, абстрактные «информационные единицы» могли найти свое материальное отражение только обретя форму, важную для создания и поддержания жизни организмов, следовательно, возможно составить утверждение:

Живой организм – форма проявления «информации» в материи.

Дальнейшее, развитие числа и многообразия живых организмов можно представить как проявление требования количественного увеличения «информационных единиц» от надсистемы «информация» к системе «живые организмы».

Продолжающаяся потребность в росте количества «единиц» привела некоторые организмы к развитию мышления и речи, что позволило многократно превысить пределы естественных природных ограничений численности.

Очередное исчерпание ресурсов для роста привело к тому, что на следующей итерации появилось дополнительное, цифровое, представление информации в материи, носителями которого стали ЭВМ. Это позволило не только вновь многократно вырасти количеству «информационных единиц», но и дало рождение новому способу отражения информации в материальном мире, прогнозы развития которого жизненно важны для человечества и которые возможно осуществить, базируясь на инструментах ТРИЗ.

ФС – Организмы

функция – модификация «информационных трендов»

С момента возникновения упорядоченной материи (Рис. 3 Эволюция информационных “единиц”), развитие проявления информации в материальных носителях, в виде «информационных единиц», во времени, выглядит как последовательные: появление, трансформация и гибель «информационных трендов».

«Информационный тренд» – длящаяся во времени «информационная единица»

Результатом деятельности функции:

Организмы модифицируют «информационные тренды», является повышение качества и количества «информационных трендов», а следовательно, «информационных единиц».

Однако в реальном мире, объекты, отражающие информацию, сталкиваются с множеством ограничений, что приводит к возникновению противоречий и необходимости их разрешать, например:

• На биологическом уровне – конкуренция между животными и видами;
• На уровне коммуникаций:
  • простые, доступные концепции легко и массово распространяются, но также быстро и забываются/умирают, это, например, популярные песенки.
  • сложные интеллектуальные конструкции распространяются медленно и долго, но жить могут сотни и тысячи лет, например античная философия, математика или концепции построения государства, вовлекающие в себя миллионы людей на сотни лет и тысячелетия.

Заметным свойством информационных трендов является их непрерывность, так например:

• все организмы на Земле, ведут своё начало от первых протоорганизмов и тренд их жизни не прерывался ни разу за 4,5 миллиарда лет, что, кстати, является, с точки зрения теории вероятностей, довольно впечатляющей удачей для ныне живущих организмов.

• идея, высказанная Платоном в 400-х годах до н.э., записанная в «Диалогах», передаваясь через текст, как носитель, к современному человеку, пробрасывает к нему неразрывный информационный мост, непосредственно от Платона.

Развитие качества «информационных трендов» в коммуникации привело к созданию множества надсистем для ФС «Человек», выполняющего функцию модификации «информационных трендов», таких как: ФС «Семья», ФС «Организация», ФС «Общество», ФС «Нация», ФС «Государство», ФС «Человечество» и т.д.

«Информационные тренды» также получили развитие и, в зависимости от принадлежности к той или иной функциональной системе стали называться: «мысль», «идея», «концепция», «технология», «алгоритм», «технология», «идеология» и т.д.

Выводы

В системно-функциональной модели понятия «информация», жизнь и живые организмы являются подсистемами – рабочими органами нематериальной функциональной системы «Информация», эффективно решающими поставленные им ей задачи по отражению в материи «информационных единиц» и их модификации.

Первичный анализ модели показал, что «тренды» не являются единым целым и могут демонстрировать противоречивое поведение.

Обнаружена тенденция к усложнению, повышению качества «трендов», исходя этого, также возможно очертить круг задач человека и общества в рамках достижения целей надсистемой «Информация».

В ближайшем будущем необходимо прогнозировать и управлять взаимодействием развития взаимодействия человечества с компьютерными системами.

Рассматривая время и информацию как функциональные системы был получен вывод об их природе как отдельных феноменах-измерениях, находящих своё отражение в пространственном измерении, а также, вывод об их диалектическим сходстве и противоположности, и, как следствие, выявлены задачи функциональных систем «Жизнь» и «Организмы» по упорядочиванию пространства, а значит, борьбе с ФС «Время» и вносимой ей в пространство энтропией.